Las De HoyLa Ministra Lenia Batres y sus Recurrentes Errores en las Sesiones de la Suprema Corte
La ministra Lenia Batres ha vuelto a ser el centro de atención en las sesiones del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido a una serie de confusiones que han marcado su participación. En repetidas ocasiones, Lenia Batres se confunde al momento de emitir su voto, manifestando posturas sobre proyectos que ya han sido retirados del orden del día o, incluso, que ni siquiera se encuentran en discusión activa durante la sesión. Esta situación ha generado un patrón de errores que se acumulan en su historial dentro del máximo tribunal del país.
Estos incidentes, que se han documentado a lo largo de las recientes sesiones plenarias, ponen de manifiesto una problemática en la dinámica de las votaciones y discusiones dentro de la Suprema Corte. La precisión en el entendimiento de los proyectos y la agenda es fundamental para la correcta administración de justicia, y los errores de la ministra Lenia Batres han generado comentarios y análisis sobre el desarrollo de las sesiones plenarias y la efectividad de los procedimientos.
Detalles del Incidente del 25 de Marzo: Votación Errónea sobre un Recurso de Apelación
Uno de los episodios más recientes y notorios que ilustra cómo Lenia Batres se confunde ocurrió el pasado 25 de marzo. Durante esta sesión, el ministro Arístides Guerrero presentó un proyecto específico: el recurso de apelación 12/2025. Este recurso había sido interpuesto en contra de un acuerdo dictado el 26 de agosto de 2025 por quien fungía en ese momento como ministro en funciones de presidente de la Suprema Corte, dentro del marco del juicio ordinario federal 1/2024.
Tras la apertura de las consideraciones por parte del ministro presidente Hugo Aguilar, la ministra Lenia Batres procedió a declararse en contra del proyecto. Su declaración, que se apartaba del sentido general del mismo, fue expresada con la siguiente precisión: “Exclusivamente por lo que hace al levantamiento del sobreseimiento respecto del artículo 114, fracción segunda del Código Penal del Estado de Col…”. Este pronunciamiento, sin embargo, se realizó en un contexto donde, según se ha señalado, el proyecto en cuestión no estaba siendo el objeto de la discusión en ese preciso instante, lo que subraya cómo Lenia Batres se confunde en el pleno al votar sobre temas que no corresponden al debate actual.
La recurrencia de estas situaciones, donde Lenia Batres se confunde al votar sobre proyectos que no están en el debate actual o que han sido retirados de la agenda, genera interrogantes sobre la preparación y el seguimiento de los expedientes por parte de la ministra. La transparencia y la claridad en las votaciones son pilares fundamentales de la impartición de justicia, y estos episodios requieren una atención continua por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para asegurar la integridad de sus procesos.
